Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Pesquisar

 


4 derrotas em 5 jogos

por NSR, Sábado, 16.02.13

4 em 5 jogos, sim, leram bem.


Ajax, Porto, Nadal, Twente


Puta que pariu!!!

 

 

Portanto o drawdown em relação ao que investiram vai em 39,5%.

 

Superior aos 33,85% previstos na série histórica.

 

Perante tal situação o Abel propõe que vocês saiam do sistema, cobrindo o montante em perdas do seu próprio bolso.

 

Aguardo as vossas considerações.

Autoria e outros dados (tags, etc)

por NSR às 22:55

9 comentários

De Barros a 18.02.2013 às 14:11

Apetece-me relembrar comentários efectuados no passado:

"Penso que já demonstrou ser bastante sólido e considero ser o melhor investimento possível neste momento. Aconselho-o vivamente". Abel 17/10
"Então estás a propôr 3500 euros nas vossas mãos a fundo perdido... " Barros 17/10
"3500 euros? tu não podes entrar, estas automaticamente excluído pois não cumpres os mínimos psicológicos." Abel 17/10

"22,46% em 40 dias... nem o Barros acredita:P" Abel 27/11
"14,46% em 16 apostas - 40 dias. 30200% em 526 apostas - 5 anos." Abel 28/11
"Para que conste, um dia a valorização era de 22% e no dia seguinte passou para 14%. Amanhã a percentagem pode voltar a diminuir.Fazer uma extrapolação para 5 anos de alguma coisa que não é certa é aldrabice." Barros 28/11
"Barros, podes pegar nos teus 14% e ir à tua vida. Agora, por favor, não comentes coisas das quais nada percebes." Abel 28/11

"Fim de semana negro. Derrota a dobrar com o empate do Real Madrid.Desde a vossa entrada a Dona Branca já se encarregou de vos usurpar 5,99% do capital.Primeiro dá lucros para logo de seguida dar prejuízos, uma táctica já bem conhecida na nossa praça." Tino 16/12
"É preciso dizer alguma coisa? Abel, da próxima vez tens de refrear o tesão quando anunciares aos 7 ventos que encontraste um método (juntamente com o Tino) infalível e de lucro certo. Isto irá dar lucro se a SORTE assim o entender." Barros 17/12
"Tu nunca perceberás o ignorante que és neste assunto.Deixarei que o tempo que esmague." Abel 18/12

Acho que este resumo dispensa comentários.

De Barros a 18.02.2013 às 14:20

Mas mesmo assim apetece-me dizer mais alguma coisa.
Não sei se fico triste pelo Abel por se estar a aperceber pela 3ª ou 4ª vez que não há esquemas perfeitos e que mesmo os melhores sistemas estão dependentes da sorte. Ou se me fico a rir por dentro por ter razão mais uma vez.
O dinheiro não preciso reavê-lo, já disse várias vezes que o transferi a fundo perdido e podem queimá-lo todo, com a maior seriedade possível.

De xakabum a 18.02.2013 às 16:00

Obrigado Abel. Tive a sensação de me ter divertido no casino sem ter de cheirar aqueles chineses decrépitos e ainda cheguei a casa a horas decentes.
Eu só saio do sistema quando tiver o suficiente para me reformar. Quanto a cobrir o montante das perdas do seu bolso, se a proposta é séria, acho pedagógico.

De Tino a 19.02.2013 às 00:18

Imaginei os chineses e um cheiro bafiento e ri-me...

De Abel a 18.02.2013 às 17:31

Sou chamado a comentar.

Aquilo que sempre afirmei sobre o sistema, mantenho-o: tem uma elevada probabilidade de sucesso. Isso não quer dizer que não passe por períodos sem lucro.

De facto, verificamos um máximo histórico de derrotas . A probabilidade de isso acontecer era pequena, mas existia, e tal veio a verificar-se. Se é uma anormalidade? Não, mas é algum azar. Aquilo a que agora chamo azar, chamarei sorte no futuro quando o sistema ultrapassar o máximo histórico de vitórias.

Contudo, não sou hipócrita, não contava passar pelos 86% de vitórias a 100 jogos quando o sistema anteriormente nunca tinha descido dos 89% desde 2007.

Assim, gostaria de tecer algumas considerações:
- Apenas sabemos isto porque temos uma quantidade gigantesca de informação à qual pouca gente tem acesso.
- A probabilidade de terem ocorrido 4 derrotas em 5 jogos era de 0,0188%, ou seja, 1 vez em cada 5000 tentativas. Foi agora.
- A confiança que eu o Tino temos no Sistema montado é tal que até já reforçamos diversas vezes a nossa posição no mesmo e assim o continuaremos a fazer.
- Pode falir? Virtualmente não, mas pode ficar com um valor residual. Se isso acontecer aquilo que eu farei é começar logo outra vez de novo.

Convém ressalvar que eu e o Tino estamos com prejuízo residual pois entramos a 15 de Março de 2012, vocês é que estão com prejuízo mais significativo mas o fundo está a funcionar há relativamente pouco tempo. As contas devem ser feitas com períodos mais prolongados.

Por fim, uma palavras para o Barros: este Sistema é brilhante e quase perfeito, e aguentou-se bem apesar de uma série completamente anormal de derrotas. Não mudo uma linha de tudo aquilo que disse sobre o potencial deste Sistema, e aposto os meus colhões no sucesso do mesmo.

PS: Eu não queria dizer.... mas Barros... és o único que está negativo pois o lucro do Apolo quase que cobre as perdas do D. Branca.

De Barros a 18.02.2013 às 18:37

Quase... vejo esta palavra escrita vezes demais no teu discurso.

De Tino a 19.02.2013 às 00:15

Estava agora a pensar se vou assar ou estufar os colhões do Abel...

De Barros a 20.02.2013 às 18:47

E o Figueiras? Será que ele não põe os pés no blog porque já é presidente de alguma coisa?

De Tino a 20.02.2013 às 18:54

O Figueiras agora anda ocupado, a Natacha tem de estudar para o exame e ele tem de fazer tudo em casa.

Se não faz, devia fazer.

Comentar post



Comentários recentes

  • Anónimo

    O BdC não aproveitou o Leonardo Jardim, o Marco Si...

  • Anónimo

    Esse lugar nobre é do Benfica. Ou aceitas que seja...

  • O comuna

    O futebol é uma máfia. BdC ainda acaba na valeta.

  • Pó de Sirphoder

    Quem defende o Vieira é mau.Quem defende o Bruno d...

  • A hipocrisia

    Muito se fala do BdC, mas quando olho para os outr...

  • Abel

    Muito se poderia dizer. Mas tenho uma pergunta: co...

  • Turista

    Para quem coloca o turismo como uma fonte menor:ht...

  • Nostalgia

    Xiii... o que foram lembrar...

  • Anónimo

    Parece o Kursk!Ups! Esse é outro elemento aqui do ...

  • Anónimo

    Não pode ser. Temos de salvar este Salgueiros.





Links

Blogs quase medíocres mas expectaculares